Noticias alternativas: una salvación vital.
El teórico de la conspiración Alex Jones entrevista al miembro del personal de Te Whatu Ora, Barry Young, acusado de filtración de datos de Covid-19
II PARTE
08 dic 2023
Un trabajador de Te Whatu Ora acusado de tomar deshonestamente datos de vacunación contra el Covid-19 y luego difundirlos en Internet ha sido entrevistado por el destacado teórico de la conspiración estadounidense Alex Jones.
Barry Young, de 56 años, compareció ante el Tribunal de Distrito de Wellington dos veces el lunes y recibió una gran ovación de una tribuna pública completa en su primera comparecencia procesal.
Regresó al muelle esa tarde para que se pudiera escuchar una solicitud de libertad bajo fianza. Su solicitud de libertad inmediata bajo fianza fue denegada. Pero el juez Andrew Nicholls concedió la libertad bajo fianza, siempre que Young fuera liberado a la 1:00 p.m. del día siguiente.
Young fue entrevistado la semana pasada en un sitio web de teoría de la conspiración de Nueva Zelanda, en el que afirmó haber desarrollado una base de datos para el lanzamiento de la vacuna y la citó.
A pesar de esta entrevista anterior, con la también teórica de la conspiración Liz Gunn, el sitio web InfoWars de Alex Jones titula esta aparición más reciente como: “¡El denunciante da la primera entrevista, lanza enormes bombas de verdad!”
Jones enfrentó problemas legales a fines del año pasado después de difundir teorías de conspiración sobre un tiroteo en una escuela en los EE. UU., en el que algunos de sus espectadores que creyeron sus mentiras amenazaron y acosaron a sus padres desconsolados.
En diciembre de 2022, Jones se declaró en quiebra personal cuando se enfrentaba a casi 1.500 millones de dólares en sentencias judiciales por teorías de conspiración que difundió sobre la masacre de la escuela Sandy Hook.
Después de una denuncia policial de Te Whatu Ora, Young fue arrestado ayer y acusado de acceso deshonesto a una computadora.
Cuando Young fue llevado de regreso a las celdas después de su primera aparición, gritó “libertad” al público.
A Te Whatu Ora se le concedió una orden judicial urgente el viernes para evitar la difusión de datos, dijo la directora ejecutiva Margie Apa.
“Los datos, publicados en un sitio extranjero, parecen haber sido anónimos. El análisis de los datos publicados está en curso, pero hasta ahora el trabajo no ha encontrado ningún número del índice nacional de salud ni información de identificación personal”
Apa dijo que se había utilizado una orden judicial para eliminar información de un sitio web extranjero y que los especialistas en seguridad cibernética continúan explorando exhaustivamente cualquier otro lugar donde pueda aparecer la información.
“Solicitamos y obtuvimos una orden judicial a través de la Autoridad de Relaciones Laborales que impide cualquier publicación de los datos para garantizar que podamos tomar todas las medidas necesarias para proteger la privacidad de las personas.
“El individuo ha trabajado en el sistema de salud durante varios años. Estaba autorizado a acceder a los datos como parte de su trabajo y se le bloqueó el acceso a nuestros sistemas tan pronto como nos enteramos del uso no autorizado”, dijo Apa.
‘Payasos que utilizan la muerte de mis seres queridos como supuesta prueba’
Una mujer que perdió a ambos padres durante la pandemia está furiosa porque los datos de salud de las personas se están utilizando para difundir información errónea sobre la seguridad de la vacuna Covid-19.
Louise Richardson, cuyos padres fueron vacunados contra el Covid-19 pero murieron poco después, está molesta ante la idea de que su madre y su padre podrían haber sido parte de la violación de datos.
Richardson dijo que sus padres no murieron a causa de la vacuna, sino “porque eran viejos y ya no se encontraban bien”.
“Entiendo que este hombre… [tenía] nombres tomados de los registros de Invercargill de Health NZ que incluirían o podrían incluir los de mamá y papá, y sospecho que los habrá comparado con avisos de defunción y llegado a sus propias conclusiones, completamente equivocadas. ” ella dijo.
“La idea de que estos payasos [podrían estar] utilizando la muerte de mis seres queridos como supuesta prueba de que el jab mata, cuando simplemente no es así, me resulta realmente angustiosa”.
Richardson dijo que estaba siguiendo este asunto “muy de cerca” y que estaba “absolutamente furiosa” porque la información confidencial de sus difuntos padres estaba “probablemente en la esfera de la cocina”.
