Noticias alternativas: una salvación vital.

‘La FDA no es un médico’: el tribunal de apelaciones se pone del lado de los médicos sobre la ivermectina para el COVID-19

Un tribunal federal de apelaciones en Nueva Orleans dictaminó el viernes que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) se había excedido en su autoridad al dictaminar que tres médicos podrán seguir adelante con su demanda por el uso no autorizado de ivermectina para tratar el COVID-19. 19.

La Dra. Mary Talley Bowden, una de los tres médicos que inicialmente presentaron la petición, anunció el fallo como una victoria no sólo para la verdad, sino también para los derechos de los pacientes.

“La FDA engañó al público haciéndole creer que tiene más autoridad de la que tiene”, dijo a The Epoch Times el Dr. Bowden, practicante y fundador de la Coalición por la Libertad de la Salud. “Esta decisión confirma que la FDA no es su médico y no tiene autoridad para decirles a los médicos cómo practicar la medicina”.

El juez Don Willett escribió para el panel de tres personas que también incluía a Jennifer Walker Elrod y Edith Brown Clement. “Los médicos han alegado de manera plausible que las publicaciones de la FDA se encontraban en el lado equivocado de la línea entre contar y contar”.

“La FDA no es un médico. Tiene autoridad para informar, anunciar e informar, pero no para respaldar, denunciar o asesorar. Los médicos han alegado plausiblemente que las publicaciones de la FDA se encontraban en el lado equivocado de la línea entre contar y contar. Como tal, los médicos pueden utilizar la APA para hacer valer sus reclamos ultra vires contra las agencias y los funcionarios”.

Los mensajes contra la ivermectina difundidos por funcionarios de la FDA también provocaron la ira del juez Willett, quien escribió que “no se menciona en la mayoría de esos mensajes: la ivermectina también viene en una versión humana. Y aunque la versión humana de la ivermectina no está aprobada por la FDA para tratar el coronavirus, algunas personas la usaban sin autorización para ese propósito”.

En el fallo, se citaron como evidencia publicaciones en las redes sociales realizadas por la agencia, citando que “Incluso dosis del tamaño de un tweet de asesoramiento médico personalizado están más allá de la autoridad legal de la FDA”, escribió.

El 21 de agosto de 2021, la FDA escribió en X, anteriormente conocido como Twitter: “No eres un caballo. No eres una vaca. En serio, todos ustedes. Para.”

Las pautas de tratamiento de COVID de los Institutos Nacionales de Salud recomiendan no usar ivermectina para el tratamiento de COVID, citando una supuesta falta de evidencia que respalde su efectividad. Otros estudios han encontrado que la ivermectina es eficaz.

La demanda fue presentada inicialmente en junio de 2022 por el Dr. Bowden, los Dres. Robert L. Apter y Paul E. Marik por interferir tanto con su autoridad para recetar un medicamento aprobado como con la relación médico-paciente. Los tres alegaron que su reputación se vio perjudicada por la campaña de la FDA. El Dr. Bowden perdió sus privilegios de admisión en un hospital de Texas, mientras que el Dr. Marik alegó que perdió sus trabajos en una facultad de medicina y en un hospital por promover el uso de ivermectina.

El fallo supone un duro golpe para la FDA. La agencia había argumentado que no se debería permitir que el caso avanzara, alegando que las quejas no superaban la “inmunidad soberana” de la FDA, que protege a las entidades gubernamentales de muchas demandas civiles relacionadas con sus responsabilidades.

La FDA no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

La negativa de los farmacéuticos de todo el país a surtir recetas de ivermectina se ha convertido en un tema candente, que plantea dudas sobre la autonomía médica y quién tiene en última instancia el control sobre la atención al paciente.

La ivermectina existe desde hace décadas, pero se convirtió en el centro de la controversia en 2020 después de que la opinión médica se dividiera sobre su eficacia como tratamiento para la COVID. Posteriormente, muchos farmacéuticos se negaron a surtir recetas para el medicamento.

El 8 de agosto, un abogado que representa a la FDA confirmó que a los médicos se les permitía recetar ivermectina para tratar el COVID.

“La FDA reconoce explícitamente que los médicos tienen la autoridad para recetar ivermectina para tratar el COVID”, dijo Ashley Cheung Honold, abogada del Departamento de Justicia que representa a la FDA, ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos.

El Dr. Bowden afirma que, a pesar del respaldo de la FDA, continúa la práctica de los farmacéuticos que se niegan a surtir recetas de ivermectina.

“Esto tiene que llegar a su fin. Al decirles a mis pacientes a qué medicamentos pueden y a qué no pueden tener acceso, efectivamente tenemos un gran grupo de farmacéuticos que practican la medicina sin licencia”, dijo el Dr. Bowden a La Gran Época el viernes. “No tienen responsabilidad por esto, pero se les permite dictar la atención al paciente”.

“Lo veo todos los días. Ya es suficiente”, añadió el Dr. Bowden.

FUENTE

Loading

Comparte la noticia a través de: