Noticias alternativas: una salvación vital.

Odysee

Los científicos piden que la carne lleve etiquetas de advertencia para ‘luchar contra el cambio climático’

Están surgiendo nuevos llamados para que los productos cárnicos lleven advertencias estilo paquete de cigarrillos para hacer sentir culpables a los consumidores haciéndoles creer que están contribuyendo al “cambio climático” si eligen comer ese alimento.

Según una nueva investigación, agregar advertencias gráficas a los alimentos a base de carne tuvo un impacto significativo en las decisiones de las personas a la hora de elegirlos.

La idea la promueven científicos de la Universidad de Durham en el Reino Unido.

Sostienen que el nuevo enfoque reducirá el consumo de carne y lácteos.

Afirman que la producción de carne y productos lácteos representa aproximadamente una séptima parte de las emisiones globales.

Los científicos tomaron un grupo de 1.000 adultos carnívoros y los dividieron en cuatro grupos.

Luego, a los participantes se les mostraron imágenes de comidas calientes etiquetadas con una advertencia climática, sanitaria o pandémica, o sin etiqueta.

Los participantes consideraron que las etiquetas de advertencia climática eran las “más creíbles”.

Estas etiquetas mostraban paisajes carbonizados por el fuego y decían: “Advertencia: comer carne contribuye al cambio climático”.

“Como ya se ha demostrado que las etiquetas de advertencia reducen el tabaquismo y el consumo de bebidas azucaradas y alcohol, el uso de una etiqueta de advertencia en los productos que contienen carne podría ayudarnos a lograrlo si se introduce como política nacional”, dijo Jack Hughes, autor principal del estudio. .

Estos nuevos llamamientos son sólo el último impulso en la guerra contra los alimentos.

En 2018, Christiana Figueres, ex funcionaria de las Naciones Unidas responsable del acuerdo climático de París de 2015, pidió que se prohibiera la carne.

Figueres argumentó que los consumidores de carne deberían ser desterrados y tratados “de la misma manera que se trata a los fumadores”.

“¿Qué tal si los restaurantes en 10 o 15 años empiezan a tratar a los carnívoros de la misma manera que tratan a los fumadores?” Sugirió Figueres durante una conferencia.

“Si quieren comer carne, pueden hacerlo fuera del restaurante”.

Como informó anteriormente Slay News , un científico del Foro Económico Mundial (FEM) también impulsó un plan inquietante para avanzar en la agenda contra la carne.

El profesor Matthew Liao, un destacado bioético vinculado a la agenda del “Gran Reinicio” del FEM, cree que se puede modificar genéticamente a los humanos para que sean más pequeños y reducir su impacto en el llamado “calentamiento global”.

El Dr. Liao, director del Centro de Bioética de la Facultad de Salud Pública Global de la Universidad de Nueva York, también quiere que las personas sean modificadas genéticamente para que se vuelvan intolerantes a la carne.

Al hacer que el público sea alérgico a la carne, Liao sostiene que los gobiernos podrían cerrar la mayor parte de la industria agrícola y “salvar el planeta”.

Un vídeo resurgido recientemente muestra a Liao exponiendo este siniestro complot para luchar contra el “cambio climático” durante el Foro Mundial de la Ciencia de 2016.

Sus comentarios han despertado un renovado interés a medida que el FEM y sus aliados globalistas de la “ agenda verde ”  intentan cerrar  la industria cárnica para combatir la  supuesta “crisis climática”

En el vídeo, explica su visión de acabar con el consumo de carne modificando genéticamente a los humanos.

“La gente come demasiada carne”, dijo Liao.

“Y si redujeran su consumo de carne, realmente ayudaría al planeta”.

Liao habló sobre hacer que los humanos sean intolerantes a la carne mediante intervenciones químicas y hormonales.

Sin embargo, también admite que ama demasiado la carne como para renunciar a ella, lo que sugiere que sería necesario obligarlo a dejar de consumirla.

“Pero la gente no está dispuesta a renunciar a la carne”, admitió Liao.

“Algunas personas estarán dispuestas a hacerlo, pero otras pueden estar dispuestas a hacerlo, pero tienen una debilidad de voluntad.

Dicen: “Este bistec es demasiado jugoso, no puedo hacer eso”.

“Por cierto, soy uno de esos.

“Así que he aquí una idea”, continúa.

“Resulta que sabemos mucho sobre estas intolerancias.

“Por ejemplo, tengo intolerancia a la leche.

“Y algunas personas son intolerantes al cangrejo de río.

“Así que posiblemente podamos utilizar la ingeniería humana para demostrar que somos intolerantes a ciertos tipos de carne, a ciertos tipos de proteínas bovinas”.

“Existe una cosa llamada garrapata de la estrella solitaria que, si te pica, te vuelves alérgico a la carne”, añadió.

“Eso es algo que podemos hacer mediante la ingeniería humana.

“Posiblemente podamos abordar problemas mundiales realmente grandes a través de la ingeniería humana”.

Mientras tanto, el WEF está impulsando un plan para cambiar el sentimiento del público hacia el consumo de insectos.

El WEF afirma que las personas que se niegan a sumarse a la agenda del Gran Reinicio comiendo insectos para “salvar el planeta” deben ser “racistas”.

Esto se produce en medio de crecientes preocupaciones sobre los efectos secundarios de la proteína de vaca Alpha-gal.

En los Estados Unidos, la proteína generalmente se transfiere a personas con la picadura de la garrapata Lone Star.

Sin embargo, la proteína Alfa-gal se encuentra en las inyecciones de Covid y en muchas vacunas infantiles.

Curiosamente, la proteína puede desencadenar  el síndrome alfa-gal  , que provoca alergias a la carne potencialmente mortales en los seres humanos.

No existe cura para el síndrome de Alfa-gal y el tratamiento consiste en evitar el consumo de carne.

Quienes la padecen no pueden consumir carne de res, cerdo, cordero, vísceras ni gelatinas.

FUENTE

Loading

Comparte la noticia a través de:

Entradas relacionadas