Noticias alternativas: una salvación vital.
Sudáfrica: el Tribunal Supremo ordena la liberación de los contratos de vacunas
21 de agosto de 2023por la Dra. Peter Mayer2,1 minutos de tiempo de lectura
En un importante fallo judicial, el Tribunal Supremo de Pretoria dictaminó que el Ministro y el Departamento de Salud deben, entre otras cosas, hacer públicos los contratos para la adquisición de vacunas Covid-19, las actas de las negociaciones y las cartas de intención a la Iniciativa de Justicia en Salud (HJI), cuyo principal motivo esgrimido fue el interés público.
[IN OTHER NEWS] According to Judge Anthony Millar at the Pretoria High Court , the health Minister Joe Phahla must hand over documents relating to negotiations and procument of Covid-19 vaccines to Health Justice initiative in 10 days.
— The Special one🇿🇦 (@Nhleiks5) August 19, 2023
Cyril will appeal this judgment 🤞🏿 pic.twitter.com/x2igvdytCq
La orden del tribunal exige que el gobierno proporcione estos documentos en un plazo de 10 días.
Este fallo es un paso notable hacia la transparencia y la rendición de cuentas en la respuesta a la pandemia . Queda por ver si el gobierno hará caso al fallo o llevará el asunto al Tribunal Constitucional.
El veredicto se puede ver aquí .
Según documentos judiciales, el 19 de julio de 2021, el HJI presentó una solicitud ante el Departamento de Salud para acceder a los contratos de la vacuna Covid-19 en virtud de la Ley de Promoción del Acceso a la Información (PAIA).
La organización solicitó acceso a:
Copias de todos los contratos de adquisición de vacunas Covid-19 y cartas de intención, incluidos aquellos con Janssen Pharmaceuticals/Johnson & Johnson; Aspen Pharmacare; Pfizer; el Instituto del Suero de la India/Cipla; Sinovac/Coronavac; el Equipo de Trabajo de Adquisición de Vacunas de la Unión Africana; Covax y el Fondo de Solidaridad.
El HJI también solicitó copias de los resultados o actas de las negociaciones sobre la vacuna Covid-19, incluso de los representantes autorizados y autorizados de Jansen Pharmaceuticals/Johnson & Johnson, Aspen Pharmacare, Pfizer, Serum Institute of India/Cipla, Sinovac y otros fabricantes de vacunas o licenciatarios.
El ministerio tomó nota de la solicitud e informó al HJI que invitaría a otras partes a hacer comentarios si así lo deseaban.
El 15 de septiembre de 2021, HJI presentó una queja interna ante la agencia luego de no recibir respuesta.
El 11 de enero de 2022, el Ministerio respondió al HJI por correo electrónico indicando que debido a acuerdos confidenciales no estaba permitido compartir la información solicitada.
El ministerio argumentó que los contratos de adquisición se negociaron de buena fe y en el mejor interés del país dadas las circunstancias. También dijo que había firmado acuerdos que contenían cláusulas de confidencialidad sobre la no divulgación de los términos de la contratación.
“ Las cláusulas prohíben cualquier divulgación de las condiciones de contratación sin el consentimiento de los fabricantes, y cualquier divulgación constituye un incumplimiento de contrato… [No hay ninguna razón para creer que la divulgación de los acuerdos proporcionaría evidencia de un incumplimiento sustancial o incumplimiento de la Ley” , explicó el ministerio.
