Noticias alternativas: una salvación vital.

1.600 científicos, incluidos premios Nobel, declaran que la “emergencia climática” es un engaño

Más de 1.600 científicos de todo el mundo han unido fuerzas firmando una declaración que afirma que las afirmaciones de una “emergencia climática” que amenaza a la Tierra son un engaño.

El enorme grupo de científicos, que incluye a dos premios Nobel, firmó la Declaración Mundial sobre el Clima (WCD).

La WCD descarta la existencia de una “crisis climática” e insiste en que el dióxido de carbono es beneficioso para la Tierra.

La declaración entra directamente en conflicto con la narrativa alarmista popular que afirma que los humanos están destruyendo el planeta con su producción de carbono.

Como ha informado Slay News , la agenda anti-carbono es parte de los objetivos “ Net Zero ” impulsados ​​por el Foro Económico Mundial (FEM) y otras organizaciones globalistas no electas.

Sin embargo, en los últimos años, “Net Zero” ha ido dictando cada vez más la política gubernamental.

“Net Zero” se ha convertido incluso en una parte fundamental de la agenda del presidente demócrata Joe Biden.

El “zar del clima” no regulado y no elegido de Biden, John Kerry, cita con frecuencia objetivos de “Cero Neto” mientras libra la guerra contra la industria agrícola.

Kerry ha presionado repetidamente para que los agricultores reduzcan drásticamente la producción de alimentos para cumplir con estos objetivos globalistas.

Sin embargo, los científicos han advertido cada vez más que la agenda verde está impulsada por políticas globalistas y no por la ciencia o la defensa del medio ambiente.

En un esfuerzo por exponer la mentira al público, un total de 1.609 científicos y profesionales de todo el mundo han firmado la Declaración Mundial sobre el Clima, incluidos 321 de Estados Unidos.

La WCD fue creada por el Global Climate Intelligence Group (CLINTEL) y se publicó por primera vez a principios de agosto, como informó Slay News en ese momento.

Desde su publicación, cientos de científicos han firmado la WCD.

“No hay ninguna emergencia climática”, declara la WCD.

“La ciencia del clima debería ser menos política, mientras que las políticas climáticas deberían ser más científicas.

“Los científicos deberían abordar abiertamente las incertidumbres y exageraciones en sus predicciones sobre el calentamiento global, mientras que los políticos deberían contar desapasionadamente los costos reales, así como los beneficios imaginarios de sus medidas políticas”.

La coalición señala que el clima de la Tierra ha variado desde que existe.

Los alarmistas del clima afirman que los humanos han estado contribuyendo al “calentamiento global provocado por el hombre” desde la Revolución Industrial.

Sin embargo, el planeta ha experimentado varias fases frías y cálidas a lo largo de los siglos.

La Pequeña Edad del Hielo terminó recién en 1850, dijeron.

“Por lo tanto, no sorprende que ahora estemos experimentando un período de calentamiento”, dice la declaración.

El calentamiento está ocurriendo “mucho más lento” de lo previsto por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático.

“Los modelos climáticos tienen muchas deficiencias y no son ni remotamente plausibles como herramientas políticas”, afirmó la coalición.

La declaración añade que estos modelos “exageran el efecto de los gases de efecto invernadero” e “ignoran el hecho de que enriquecer la atmósfera con CO2 es beneficioso”.

Por ejemplo, aunque los alarmistas climáticos caracterizan al dióxido de carbono (CO2) como dañino para el medio ambiente, la coalición señaló que el gas “no es un contaminante”.

El dióxido de carbono es “esencial” para toda la vida en la Tierra

El CO2 es “favorable” para la naturaleza y ayuda a hacer más verde la Tierra, no a destruirla.

El CO2 adicional da como resultado el crecimiento de la biomasa vegetal global y al mismo tiempo aumenta el rendimiento de los cultivos en todo el mundo.

CLINTEL también descartó la narrativa de que el “calentamiento global” está vinculado al aumento de desastres naturales como huracanes , inundaciones, incendios forestales y sequías.

Destacan que “no hay evidencia estadística” que respalde estas afirmaciones.

“No existe ninguna emergencia climática”, afirman los científicos.

“Por lo tanto, no hay motivo de pánico ni alarma.

“Nos oponemos firmemente a la dañina y poco realista política neta de CO2 cero propuesta para 2050.

“Optar por la adaptación en lugar de la mitigación; La adaptación funciona cualesquiera que sean las causas”.

“Creer en el resultado de un modelo climático es creer en lo que han aportado los creadores del modelo”, afirma la WCD.

“Éste es precisamente el problema del debate climático actual, en el que los modelos climáticos son fundamentales.

“La ciencia del clima ha degenerado en una discusión basada en creencias, no en una ciencia autocrítica sólida.

“¿No deberíamos liberarnos de la ingenua creencia en modelos climáticos inmaduros?”

Entre los firmantes de CLINTEL se encuentran dos premios Nobel: el físico John Francis Clauser de Estados Unidos y Ivan Giaever, un noruego-estadounidense.

Clauser ha realizado una importante incorporación a los modelos climáticos para descartar la narrativa del calentamiento global: la luz visible reflejada por los cúmulos que, en promedio, cubren la mitad de la Tierra.

Los modelos climáticos actuales subestiman enormemente este aspecto de la reflexión de los cúmulos, que desempeña un papel clave en la regulación de la temperatura de la Tierra.

Clauser le dijo anteriormente al presidente Biden que no estaba de acuerdo con sus políticas climáticas.

En mayo, Clauser fue elegido miembro de la junta directiva de CO2 Coalition, un grupo que se centra en las contribuciones beneficiosas del dióxido de carbono al medio ambiente.

Como informó Slay News , Clauser habló para advertir al público que la narrativa de la “crisis climática” impulsada por la élite global y sus aliados en los medios corporativos es un engaño.

Clauser, que también recibió el Premio Wolf de Física 2010, el segundo premio de física más prestigioso después del Nobel, advierte que la ciencia climática que infunde miedo no es más que una “pseudociencia periodística de shock masivo”.

“La narrativa popular sobre el cambio climático refleja una peligrosa corrupción de la ciencia que amenaza la economía mundial y el bienestar de miles de millones de personas”, dijo Clauser en una declaración del 5 de mayo.

“La ciencia climática equivocada ha hecho metástasis hasta convertirse en una pseudociencia periodística de shock masivo.

“A su vez, la pseudociencia se ha convertido en un chivo expiatorio de una amplia variedad de otros males no relacionados.

“Ha sido promovido y extendido por agentes de marketing empresarial, políticos, periodistas, agencias gubernamentales y ambientalistas igualmente equivocados.

“En mi opinión, no existe una verdadera crisis climática”.

Los gobiernos y sus cómplices de los medios de comunicación están promoviendo en todo el mundo afirmaciones de una “crisis climática” en un esfuerzo por cumplir con los objetivos de la agenda verde del Foro Económico  Mundial  (FEM),  las Naciones Unidas  (ONU), la  Organización Mundial de la Salud  (OMS) . ) y otras  organizaciones globalistas no electas .

Cumplir estos objetivos normalmente implicaba planes para  reducir la calidad de vida  de la mayoría del público en general y al mismo tiempo  aumentar los impuestos para “salvar el planeta”.

Mientras tanto, el puñado de élites poderosas que promueven la agenda verde seguirán volando en  aviones privados  y  comiendo carne  porque son “ parte de la solución ”.

FUENTE

Loading

Comparte la noticia a través de: