Noticias alternativas: una salvación vital.

Arrogancia “asombrosa”: Los expertos critican a los CDC por ocultar 148 páginas de información sobre la miocarditis tras las inyecciones de COVID

El documento expurgado, fue publicado en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información y suscitó las críticas de medios de comunicación, expertos médicos y otras personas, entre ellas Robert F. Kennedy Jr. presidente en excedencia de “Children’s Health Defense”.

A principios de este mes, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) respondieron a una solicitud de documentos en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) que contenían información sobre la frecuencia de la miocarditis en las personas que recibieron las vacunas COVID-19, presentando un documento de 148 páginas totalmente expurgado.

Un par de tweets del reportero del “Epoch Times “Zachary Stieber del 7 y 8 de marzo revelaron que la solicitud FOIA “pedía información sobre varios estudios que los CDC publicaron sobre casos de miocarditis en receptores de la vacuna COVID-19 “.

“Un documento de los CDC que se nos envió en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información… está totalmente expurgado”, escribió Stieber, añadiendo que un segundo documento que el CDC proporcionó como parte de la misma solicitud “está expurgado en su mayor parte“.

Los documentos expurgados suscitaron las críticas de medios de comunicación, expertos médicos y otras personas, entre ellas Robert F. Kennedy Jr., presidente en excedencia de “Children’s Health Defense” (CHD).

En un tuit del 11 de marzo, Kennedy, que se presenta a la presidencia como candidato independiente, escribió:

Según “Vigilant News”, el documento totalmente expurgado es “un informe de 148 páginas sobre la miocarditis tras la inyección de COVID-19”.

En respuesta a una pregunta del usuario de X (antes Twitter) Charles Rozier, que preguntó si es posible saber si el documento totalmente expurgado “cumple realmente con la petición de la FOIA”, Stieber escribió: “No se puede saber”.

Según Stieber, uno de los estudios elaborados por el proyecto MOVING se publicó en “The Lancet” en septiembre de 2022.

Ese estudio descubrió que “después de al menos 90 días desde el inicio de la miocarditis tras la vacunación con ARNm COVID-19, los profesionales sanitarios consideraron recuperados a la mayoría de los individuos de nuestra cohorte”.

Sin embargo, según el estudio, “estos hallazgos podrían no ser generalizables, dado el pequeño tamaño de la muestra, y se necesita un mayor seguimiento del subconjunto de pacientes con resultados atípicos en las pruebas o que no se consideran recuperados.”

Según Stieber, un portavoz de los CDC dijo a “The Epoch Times”: “Los CDC tienen previsto presentar otro documento sobre los resultados actualizados del proyecto para su revisión por pares” en enero de 2025.

La relación de los CDC con la verdad es, “en el mejor de los casos, dudosa”

Expertos médicos y sanitarios declararon a “The Defender” que no les sorprendía la actuación de los CDC.

Brian Hooker, Ph.D., director científico de CHD, dijo que la publicación de un documento totalmente expurgado “es muy típico de los CDC, ya que han estado mintiendo y ocultando desde el experimento Tuskegee y antes.”

Agregó:

“Su relación con la verdad es, en el mejor de los casos, dudosa, y están empeñados en ocultar la conexión tan evidente entre las vacunas COVID-19 y la miocarditis, como han hecho desde el principio del lanzamiento de la vacuna.

“Los CDC conocían esta conexión ya en enero de 2021, apenas unas semanas después del lanzamiento de la vacuna, y nunca se han pronunciado al respecto. Es criminal que sigan defraudando al público estadounidense”.

En 2022, los CDC se negaron a publicar documentos en respuesta a tres solicitudes de la FOIA que presentó la Red de Acción por el Consentimiento Informado (“Informed Consent Action Network”, ICAN por sus siglas en inglés). Las solicitudes se referían a los datos sobre daños causados por la vacuna COVID-19 que los CDC recopilaban a través de su aplicación V-safe. ICAN presentó una demanda y, en septiembre de 2022, un tribunal federal ordenó a los CDC que publicaran los datos.

El cardiólogo Dr. Peter McCullough dijo a “The Defender”: “No puede ser que los CDC y las agencias de salud pública se pregunten por qué la comunidad médica y el público en general han perdido toda confianza en su honestidad, integridad y competencia. Producir este documento en respuesta a una petición es una vergüenza”.

Señaló que el documento redactado fue citado en la reunión del Comité Intergubernamental del Suroeste del Senado de Arizona sobre el nuevo coronavirus, celebrada el 15 de marzo por la senadora Janae Shamp.

“Ciento cuarenta y ocho páginas. Todo está expurgado. ¿De qué sirve un estudio si no hay nada?” dijo Shamp, enfermera diplomada, durante esa reunión.

Documentos fuertemente expurgados obtenidos por CHD a través de una solicitud FOIA en marzo de 2023, y documentos filtrados a “Project Veritas” ese mes revelaron que los CDC y Pfizer ocultaron pruebas de que las vacunas COVID-19 estaban causando miocarditis.

Un estudio publicado en febrero descubrió que, independientemente de la gravedad de la miocarditis, había 71,7 veces más casos de miocarditis entre los vacunados que entre los hospitalizados por COVID-19.

FUENTE

Loading

Comparte la noticia a través de: