La FDA se ve obligada a eliminar de las redes sociales las afirmaciones falsas sobre la ivermectina: ‘Tienes sangre en las manos’

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) del presidente demócrata Joe Biden se ha visto obligada a eliminar publicaciones de las redes sociales que contienen afirmaciones falsas sobre la ivermectina.

Después de perder su batalla legal contra la ivermectina, la FDA acordó eliminar las páginas web y sus publicaciones en las redes sociales que instan a las personas a evitar el uso del medicamento para el tratamiento de Covid.

La FDA ya eliminó una página que decía:

“¿Debo tomar ivermectina para prevenir o tratar el COVID-19? No.”

También eliminará publicaciones, incluida una que dice:

“No eres un caballo. No eres una vaca. En serio, todos ustedes. Para.”

Según un acuerdo de conciliación presentado ante el tribunal federal del sur de Texas, la FDA también eliminará otra página titulada: “Por qué no debería usar ivermectina para tratar o prevenir el COVID-19”

La página debe eliminarse dentro de los 21 días”.

El artículo de la página dice además que la ivermectina no autorizó ni aprobó el uso del medicamento para prevenir o tratar Covid en humanos o animales.

También afirma que la evidencia no respalda la eficacia de la ivermectina contra el coronavirus.

El 2 de junio de 2022, tres médicos, Paul Marik, Mary Talley Bowden y Robert Apter, presentaron una demanda contra la FDA y su secretario, Robert Califf.

La demanda también se dirigió al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de Biden y a su secretario Xavier Becerra.

Acusaron a la FDA de interferir con su capacidad para practicar la medicina.

La demanda fue inicialmente rechazada basándose en que la FDA poseía “inmunidad soberana”, pero un Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos anuló el fallo del tribunal inferior, afirmando que “la FDA no es un médico”.

Señala que “incluso dosis del tamaño de un tweet de asesoramiento médico personalizado están más allá de la autoridad legal de la FDA”.

La ivermectina lleva mucho tiempo aprobada para su uso tanto en animales como en humanos.

En el caso de los seres humanos, el medicamento se recomienda para tratar infecciones parasitarias como la ceguera de los ríos, la infestación por oxiuros, la eosinofilia tropical, la infestación por lombrices intestinales, la infestación por tricocéfalos, la filariasis (también llamada elefantiasis) y la loiasis.

Hasta el domingo, el sitio web de la FDA todavía no recomienda la ivermectina para el tratamiento de la COVID-19.

Afirma que las dosis excesivas son perjudiciales y que las farmacias deben surtir una receta antes de entregar el medicamento.

Pasando a X, Mary Talley Bowden MD escribió:

“Este caso histórico sienta un precedente importante para limitar la extralimitación de la FDA en la relación médico-paciente”.

Destacando que la ivermectina no es un caso excepcional, el candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr dijo en un tuit:

“La FDA tiene prejuicios contra muchas terapias genéricas y/o naturales de bajo costo con bajo potencial de ganancias.

“¿Podría ser porque la mitad de su financiación proviene de las grandes farmacéuticas?”

El político australiano Craig Kelly calificó a la FDA de “corrupta”.

Kelly advierte que la FDA tiene “sangre en sus manos”.

FUENTE